The vaso-contractile action of zooxanthellatoxin-B from a marine dinoflagellate is mediated via Ca<sup>2+</sup>influx in the rabbit aorta
Notice bibliographique
Résumé
We previously showed that zooxanthellatoxin-B, isolated from dinoflagellate, caused a sustained contraction of the aorta in an external Ca 2+ -dependent manner. To clarify the role of Ca 2+ in this action, we examined the effects of zooxanthellatoxin-B as well as a depolarizing stimulus (60 mM KCl), using the simultaneous recording for cytosolic Ca 2+ level (fura-2) and developed tension in the rabbit aorta. KCl (60 mM) elicited a rapid cytosolic Ca 2+ elevation followed by a pronounced contraction, and time required for half-maximum contraction was 2 min. Zooxanthellatoxin-B caused an increase in cytosolic Ca 2+ followed by a gradual contraction, with a time for half-maximum contraction of 510 min in a concentration-dependent manner. We found a strong correlation between Ca 2+ elevation and the contraction in zooxanthellatoxin-B action. In a Ca 2+ -free solution, zooxanthellatoxin-B caused neither the contraction nor the increase in cytosolic Ca 2+ . Furthermore, both pre- and post-treatment with verapamil, a voltage-operated Ca 2+ -channel blocker, partially suppressed both an increase in cytosolic Ca 2+ and the contraction by zooxanthellatoxin-B. Zooxanthellatoxin-B-induced contraction was also inhibited by other voltage-operated Ca 2+ -channel blockers: nifedipine or diltiazem. These results suggest that zooxanthellatoxin-B-elicited contraction is caused by a Ca 2+ influx into the smooth muscle cells, partially via voltage-operated Ca 2+ channels.Key words: zooxanthellatoxin, Ca 2+ imaging, rabbit aorta, contraction, voltage-operated Ca 2+ -channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».