MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233559295 · doi:10.1007/978-1-62703-691-7_5

Medium-Throughput Production of Recombinant Human Proteins: Protein Production in E. coli

2013· book-chapter· en· W4233559295 sur OpenAlexafffund
N. Burgess-Brown, P. Mahajan, Claire Strain‐Damerell, O. Gileadi, S. Gräslund

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWellcome Trust
Mots-clésRecombinant DNAProtein purificationChemistryAffinity chromatographySize-exclusion chromatographyFLAG-tagChromatographyCrystallizationProtein crystallizationEscherichia coliBiochemistryCombinatorial chemistryEnzymeGeneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Chapter 4 we described the SGC process for generating multiple constructs of truncated versions of each protein using LIC. In this chapter we provide a step-by-step procedure of our E. coli system for test expressing intracellular (soluble) proteins in a 96-well format that enables us to identify which proteins or truncated versions are expressed in a soluble and stable form suitable for structural studies. In addition, we detail the process for scaling up cultures for large-scale protein purification. This level of production is required to obtain sufficient quantities (i.e., milligram amounts) of protein for further characterization and/or crystallization experiments. Our standard process is purification by immobilized metal affinity chromatography (IMAC) using nickel resin followed by size exclusion chromatography (SEC), with additional procedures arising from the complexity of the protein itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207