Notice bibliographique
Résumé
Society Executive: President – Paula N. Brown, PhD, Canada Research Chair & Director, Natural Health and Food Products Research Group (NRG), British Columbia Institute of Technology, Burnaby, British Columbia, Canada Vice-President – Bob Chapman, PhD, Principal Research Officer at National Research Council of Canada, Charlottetown, Prince Edward Island, Canada Treasurer – Susan J. Murch, PhD, Chemistry, University of British Columbia, Kelowna, British Columbia, Canada Secretary – Pamela Ovadje, PhD, Research & Regulatory Affairs, Advanced Orthomolecular Research, Calgary, Alberta, Canada Conference Co-Chair – Paul Spagnuolo, PhD, Department of Food Science, University of Guelph, Guelph, Ontario, Canada Conference Co-Chair – Krista Coventry, Director of Regulatory Services (East), Source Nutraceutical Inc., Winnipeg, Manitoba, Canada About the Society The Natural Health Product Research Society of Canada (NHPRS) is a Canadian federally incorporated non-profit organization founded in 2003 by a collaboration of academic, industry, and government researchers from across Canada. The goals of the NHPRS are; (a) to promote scientifically rigorous research and education on Natural Health Products (NHPs), (b) to develop a national research community that encompasses academic, health professional, government anda broad-base of industry stakeholders, (c) to support national research priorities that best enable the informed and appropriate use of NHPs that are safe and efficacious, (d) to increase the capacity for NHP research and education, (e) to facilitate effective NHP knowledge transfer and translation, (f) to support the use of science-based product quality standards and the use of well-characterized materials and protocols in research and (g) to foster value-chain development through interdisciplinary NHP research collaborations and networking. Since 2003, the NHPRS has held an annual research conference with workshops to explore emerging issues in the NHP community. The theme of the 15 th Annual Conference is “Innovation at the NHP/Food Interface”. The scientific program is designed to evoke discussion and comtempation as it presents novel approaches, technologies and ideas to complement current practices for the development, use, authentication, study and regulation of NHPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,050 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».