MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233600992 · doi:10.4095/328297

A three-dimensional geological model of the Paleozoic bedrock of southern Ontario

2021· report· en· W4233600992 sur OpenAlexaffabout
Terry R. Carter, C Logan, J K Clark, H A J Russell, F R Brunton, A Cachunjua, M D'Arienzo, C Freckelton, H Rzyszczak, S Sun, K Yeung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleozoicBedrockGeologyPaleontologyGeomorphologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An updated regional three-dimensional (3-D) lithostratigraphic model of the Paleozoic bedrock of southern Ontario has been produced using Leapfrog© Works software, improving a model completed in 2019. The model encompasses the entire Phanerozoic succession of southcentral and southwestern Ontario consisting of approximately 1500 metres of Paleozoic bedrock and an area of 110,000 km2. Fifty-three Paleozoic bedrock layers representing 70 formations, as well as the Precambrian basement and overlying unconsolidated sediment, were modelled at a spatial resolution of 400 m. Petroleum well records in the Ontario Petroleum Data System (OPDS) were the principal data source, supplemented by Ontario Geological Survey (OGS) deep boreholes, measured sections, control points, Michigan boreholes, and select bedrock provincial water well records. The model format can readily support numeric groundwater-flow modelling. From 2019 to 2020, project geologists and data support staff of the Oil, Gas and Salt Resources Library (OGSRL) completed edits to 17,595 formation tops in a total of 3,419 wells, resulting in a revised data set and permanent improvements to the petroleum well database. Formation top data from a total of 20,836 Ontario petroleum wells, 199 OGS stratigraphic tests, 15 measured sections, 3 Michigan petroleum wells, and 30 control points were utilized, including seven new control points added to improve layer extrapolation beneath Lake Huron. The new model improves the resolution of the subcrop surface and there is a more accurate and realistic rendering and correlation of the topography and bedrock geology of the Niagara Escarpment. Many anomalous outliers and structural and thickness anomalies in model layers have been identified and removed and gaps in the model are reduced. A model layer of the Salina D Salt has been added. There was a focus on improving the data quality and quantity for the formations of the Lockport Group in support of improved bedrock model layers and future hydrostratigraphic modelling. New features added to the model include: 3-D volumes of salt beds leased for underground mining at Ontario's 2 salt mines, solution-mined caverns in salt beds including those constructed for storage of liquefied hydrocarbons and petrochemicals, two-dimensional representations of oil and natural gas reservoirs, regional faults, and lithotectonic boundaries in the Precambrian metamorphic basement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207