MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233634788 · doi:10.1177/014556131309200718

Laryngotracheal Rhinosporidiosis

2013· article· en· W4233634788 sur OpenAlexaff
J. Madana, Deeke Yolmo, S. Gopalakrishnan, Sunil Kumar Saxena

Notice bibliographique

RevueEar Nose & Throat Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueInfectious Diseases and Mycology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRhinosporidiosisLarynxNoseNasal cavityBronchoscopySoft tissueConjunctivaSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhinosporidiosis is a chronic granulomatous disease caused by Rhinosporidium seeberi. It usually affects mucous membranes of the nose, nasopharynx, and ocular conjunctiva. Cutaneous, laryngeal, tracheal, genital, and bony dissemination is rare. Laryngotracheal involvement poses many diagnostic and therapeutic challenges. A 45-year-old South Indian man presented with complaints of a mass in both nostrils for 2 years, associated with progressive hoarseness of voice and difficulty in breathing for 6 months. Rhinosporidial lesions were seen bilaterally in the nasal cavity. Telescopic and fiberoptic laryngoscopic examinations showed reddish, strawberry-like masses with whitish spots on their surface involving the larynx and trachea. Computed tomography of the head and neck revealed soft-tissue mass lesions involving the bilateral nasal cavities and nasopharynx, extending to the oropharynx and involving the larynx and trachea. A preliminary tracheostomy was performed, followed by direct laryngoscopic excision of the laryngeal lesions and rigid-bronchoscopy-guided excision of the tracheal lesions. The patient was prescribed dapsone and advised to take it for 2 years. At 2 years of follow-up, there was no recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEar Nose & Throat JournalMême sujetInfectious Diseases and MycologyTravaux en français237 207