Pathophysiological significance and clinical application of ANP and BNP in patients with heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Plasma levels of ANP and BNP increase in accordance with the severity of the heart failure. In severe cases, the amount of BNP secreted surpasses that of ANP. The main secretion site of BNP is the ventricles, and that of ANP is the atria. However, ANP is also secreted from the ventricles as heart failure advances, and thus the ventricles are important sites for both BNP and ANP. It is well known that myocardial stretch is a key factor in the stimulation of the secretion of ANP and BNP, although neurohumoral factors also play a role in the secretion mechanism. The major physiological effects of ANP and BNP are vasodilation, natriuresis, and inhibition of the renin-angiotensin-aldosterone (RAA) and the sympathetic nervous systems; all of which are supposed to suppress the progression of heart failure. The inhibitory action of ANP and BNP on the RAA system has been considered to be an extra-cardiac effect. We recently reported the activation of an angiotensin-converting enzyme and aldosterone production in failing human hearts. ANP and BNP, however, would inhibit aldosterone production, not only in the adrenal cortex but also in cardiac tissue. ANP, and especially BNP, are useful markers of the heart's status during treatment for heart failure. The infusion of synthetic ANP (hANP) or BNP (Nesiritide ® ) is effective in the treatment of acute heart failure. In Japan, BNP occupies an important position in the diagnosis of chronic heart failure, as ANP does in the treatment of acute heart failure.Key words: natriuretic peptide, heart failure, myocardial infarction, cardiomyopathy, aldosterone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».