MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233660451 · doi:10.1520/stp49033s

Setting Realistic Design Indoor Conditions for Residential Buildings by Vapor Pressure Difference

2010· book-chapter· en· W4233660451 sur OpenAlexaffabout
Patrick Roppel, M. P. Lawton, W. Carson Brown

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnergy and Environmental Systems
Établissements canadiensStatistics CanadaBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectural engineeringEnvironmental scienceComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indoor relative humidity (RH) is commonly used to characterize the indoor environment for heat-air-moisture (HAM) simulations, chamber studies, analysis of monitoring data, or test hut studies of buildings without recognition that indoor RH and condensation potential depend on concurrent outdoor temperature and RH. This can lead to the use of unrealistic boundary conditions for HAM simulations and test programs, which may result in misleading conclusions. In buildings operating without mechanical dehumidification, the indoor air moisture level (vapor pressure) is directly related to the outdoor vapor pressure, moisture sources in the space, and the level of ventilation. Mathematics suggests that one can expect buildings with similar operation, occupancy, and construction, but affected by different weather conditions, to have a similar difference between indoor and outdoor vapor pressures. This paper provides a foundation for selecting appropriate and realistic boundary conditions for the design of residential buildings that are based on vapor pressure difference with the aim to eliminate any significant bias for a particular climate. The paper will present the following: (1) Discussion of current standards that provide some guidance to selecting appropriate indoor moisture levels based on vapor pressure difference; (2) Moisture balance equations will be used to show the impact of ventilation and moisture generation rates on the vapor pressure difference; (3) Monitoring data for six multi-unit residential buildings in two Canadian climates (Toronto and Vancouver) showing the relationship between the outdoor temperatures and vapor pressure difference; (4) Analysis of seasonal indoor moisture conditions and their impact on HAM modeling based on assumed indoor RH and conditions derived by a constant vapor pressure difference; and (5) Exploration of the concept that vapor pressure difference and indoor RH are limited by moisture removal on windows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy and Environmental SystemsTravaux en français237 207