Drivers of Biodiversity Conservation in Sacred Groves: A Comparative Study of Three Sacred Groves in Southwest Nigeria.
Notice bibliographique
Résumé
Globally, sacred groves represent a traditional form of community-based conservation system, recognized for their capacity to preserve areas that are of cultural and religious importance to local people. In most cases, the entire community takes on a watchdog role to guard against encroachment and unauthorized access either by its members or outsiders who might desecrate such sites. Our paper investigates the effects of different governance arrangements on three sacred groves in southwest Nigeria⎯Osun Osogbo Sacred Grove (UNESCO World Heritage Site); Idanre Hills (Nigerian National Monument) and Igbo-Olodumare (local cultural site)⎯on their socio-economic and religio-cultural benefits and contribution to biodiversity conservation. Using a mixed-methods design of a semi-structured questionnaire (n=167), key informant interviews (n=2), and focus groups (n=7), we collected data from local community members, traditional priests, sacred grove devotees and tourism officials. We found that customary institutions have guided reverence for sacralized spaces and wise utilization of their unique resources. The growing recognition of sacred groves has paved the way for socioeconomic rewards for individuals and government as cultural tourism increases. We found that the involvement of formal institutions alongside customary institutions in sacred grove management reinforces compliance with conservation laws within the sacred groves, especially where traditional norms are weak or may be disregarded. We discuss the implications of these observations and offer suggestions to improve community engagement, uphold traditional ecological knowledge, and develop ecotourism within the groves. We conclude that the co-existence of community-based conservation through a system of established traditional norms and prohibitions as well as formal government legislation and management, offers assurance for the long-term preservation of sacred groves and their biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».