MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233713186 · doi:10.2112/1551-5036-28.2.ii

COVER PHOTOGRAPH: WATERFRONT REDEVELOPMENT, VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, CANADA

2012· article· en· W4233713186 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedevelopmentCover (algebra)ArchaeologyGeographyGeologyCivil engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This coastal seaport city is the hub of Greater Vancouver. With over 2.3 million residents, it is the third most populous metropolitan area in Canada (after Toronto and Montreal), and the most populous in Western Canada. The city proper has more than 640,000 people, making it the eighth largest in Canada, and the most densely populated Canadian city of over 25,000 residents, with 5,039 people per km 2 in 2006. Port Metro Vancouver is the busiest and largest in Canada, as well as the fourth largest port (by tonnage) in North America. The steps in the foreground lead up to Canada Place and the Pan Pacific Hotel. The cruise terminal here is the main point of departure for Alaska with more than one million passengers passing through each year. Reclaimed in the 1970s and 1980s, the city and foreshore exploded upwards after Expo 86 with high-rise apartment buildings and other development. The redeveloped shore is a delightful coastal urban park that features walkways, bike paths, scenic overlooks to Coal Harbor, and many rest stops. The boardwalk along the seawall follows the shore to Stanley Park, one of the world's great coastal urban parks. The seaplane harbor on the right hand side of the image is a busy place. Seaplane companies operate frequent scheduled service from the downtown Vancouver harbor direct to Victoria, the capital of British Columbia, on Vancouver Island and other coastal destinations. As seen in this image, the coastal urban landscape is a pleasing sight and with all of the waterside amenities it is easy to understand why Vancouver has ranked highly in worldwide ''livable city'' rankings for more than a decade. In fact, Vancouver is the first city to rank among the top-ten of the world's most livable cities for five straight years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coastal ResearchMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207