MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233717654 · doi:10.32920/ryerson.14656704.v1

Analysis and architecture design of scalable fractional motion estimation for H.264 encoding

2021· preprint· en· W4233717654 sur OpenAlex
Jasmina Vasiljevic

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesStrong
Mots-clésComputer scienceEncoderField-programmable gate arraySpeedupScalabilityMotion estimationBlock (permutation group theory)Encoding (memory)Parallel computingScalingComputer hardwareComputer engineeringAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>FractionalMotion Estimation (FME) is an important part of the H.264/AVC video encoding standard. FME can significantly increase the compression ratio achievable by video encoders while improving video quality. However, it is computationally expensive and can consist of over 45% of the total motion estimation runtime. To maximize the performance and hardware utilization of FME implementations on Field-Programmable Gate Arrays (FGPAs), one needs to effectively exploit the inherent parallelism in an algorithm. In the work we explore two approaches to FME algorithm parallelization in order to effectively increase the processing power of the computing hardware. The first method is referred to as vertical scaling and the second horizontal scaling. In total, we implemented six scaled FME designs on a Xilinx Virtex-5 FPGA. We found that our best scaled FME design exhibited a speedup of 8x over the horizontally scaled designs. Additionally, we conclude that scaling vertically within 4x4 pixel sub-block is more efficient than scaling horizontally across several sub-blocks. As a result we were able to achieve higher video resolutions at lower resource costs. In particular, it is shown that the best vertically scaled design can achieve 30 fps of QSXGA (2560x2048) video using 4 reference frames with only 25.5L LUTS and 28.7K registers.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207