MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233767227 · doi:10.1121/2.0000607

Acoustic virtual reconstruction of the Roman theater of Posillipo, Naples

2017· article· en· W4233767227 sur OpenAlexaff
Gino Iannace, Umberto Berardi

Notice bibliographique

RevueProceedings of meetings on acoustics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcousticsScope (computer science)Impulse (physics)ArchaeologyPeriod (music)Room acousticsComputer scienceArtGeologyVisual artsEngineeringHistoryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the Hill of Posillipo, during the Imperial times, a sumptuous villa overlooking the sea was built. This villa contained an odeon and a theater. Over the centuries, the villa was destroyed and only towards the end of the 800, the discovery of some of the archaeological heritage of this site started. Today, the theater has the lower part of the cavea, while the scene and the stage have not been reconstructed yet. In the central part of the orchestra, there is a pool that was perhaps used for aquatic events. The purpose of this work is to reconstructi the acoustics of the theater as it appeared during the Imperial period. For this scope, a software for room acoustics was used. The acoustic measurements were carried out in situ for the evaluation of acoustic characteristics in the current state, and then the virtual model was tuned to the results of impulse response measurements. The acoustic analysis is finally carried out using the acoustic properties of the auditorium in its present state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of meetings on acousticsMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207