MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233786475 · doi:10.5383/ijtee.10.01.006

Temperature Calibration Measurements based on Laser-Induced Phosphorescence Technique for Combustion Applications

2015· article· en· W4233786475 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermal and Environmental Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor Technologies Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesErlangen Graduate School of Advanced Optical TechnologiesDeutsche ForschungsgemeinschaftDeutscher Akademischer AustauschdienstApplied Science Private University
Mots-clésPhosphorescencePhosphorLaserCalibrationMaterials scienceWavelengthAnalytical Chemistry (journal)Intensity (physics)OpticsRadiationLaser power scalingEmission intensityCalibration curveOptoelectronicsLuminescenceChemistryDetection limitFluorescenceChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphor powder and phosphor-binder mixtures are successfully employed for temperature calibration measurements by using laser-induced phosphorescence (LIP) technique with an emphasis on higher precisions and accuracies than other non-intrusive methods. The phosphorescence intensities are used to perform these calibrations in three different strategies. The influence of laser power regular changes on particles heating and the calibration analyses is also carried out. A pulsed laser at 355 nm was used for exciting specimens of the phosphor powder as well as the phosphor-binder mixtures. The laser beam was directed onto the specimens and varied in three laser power levels (LPLs). The samples were kept in an oven with temperatures ranging from room temperature up to 1800 °C. The three strategies which are expressed in terms of non-dimensional intensity versus wavelength (NDI-W), normalised intensity (NI) and intensity ratio (IR) were used for the calibration assessments. A modified IR was compared with two different IRs. A precision of around ± (0.50-1.41)% was attained for different calibration methods. This research confirmed that these calibrations are possible using three different strategies, given high precisions and accuracies. The laser power alternations influenced the NI and do affect neither the NDI-W nor the IR curves. The laser radiation does not play any role for heating the particles of the studied powder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle