MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233789630 · doi:10.1306/13201168m892598

Characterization of a Sediment Core from Potential Gas-hydrate-bearing Reservoirs in the Sagavanirktok, Prince Creek, and Schrader Bluff Formations of Alaska's North Slope

2009· book-chapter· en· W4233789630 sur OpenAlexaff
Richard Sigal, Chandra Rai, Carl Sondergeld, Bryan M. Spears, W. J. Ebanks, W. D. Zogg, N. Emery, G. McCardle, R. Schweizer, W. G. McLeod, J. Van Eerde

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensAlberta Oil Sands Technology and Research Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirClathrate hydrateGeologyBluffArchaeologyEarth scienceHistoryHydrateArt historyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Anadarko Hot Ice 1 well was cored as part of a project to study the occurrence of gas hydrate on the North Slope of Alaska. The observations and measurements made at the drill site along with the subsequent core analysis are described in five individual reports published in this Memoir. This report deals with the electrical resistivity measurements made on the recovered core. The measurement and analysis of core electrical resistivities followed different procedures depending on the sample type. The sandstone samples recovered in phase II were from unfrozen sediments. These samples were processed after cleaning and drying and resaturating with brine. Porosity and formation factor were measured as a function of confining pressure. Shale samples recovered from this section of the corehole were measured at their recovered states. The phase I recovered sandstone samples came from the permafrost zone. They were first measured at below-freezing-temperature conditions with the pore fluids contained on recovery. The phase II recovered sandstones were saturated with a 3% KCl solution, and resistivity was measured at 20°C (68°F) at confining stresses ranging from 600 to 2200 psi (4.1 to 15.2 MPa). The cementation factor extracted from the core resistivity measurements had a median value of 1.94 at 800 psi (5.5 MPa) and 1.87 at 1800 psi (12.4 MPa). Two sand-core samples were also measured as recovered to estimate the salinity of the pore water in the phase II recovered cores. These estimates were 5400 and 13000 ppm. Two shale samples from the phase II recovered cores were measured in their recovered state. Within this study, both horizontal and vertical resistivities were measured. The horizontal sample measurements had resistivities of 3.26 and 3.25 ohm m, respectively. The corresponding vertical resistivity values done on companion plugs were 6.02 and 7.57 ohm m. A resistivity analysis of the phase I recovered samples required assumptions and approximations because neither the percentage of unfrozen brine nor its salinity was known. The basic approximation made was that, for a plug containing both ice and unfrozen brine, the unfrozen brine has a salinity that is the lowest value needed to keep it from freezing at that temperature. We also assumed that the frozen samples satisfied Archie's Law with a cementation factor of 2. These assumptions, along with the resistivity measurements, were used to estimate the unfrozen fluid porosity and the salinity before freezing of the pore fluid. With these assumptions, the estimated salinity of the brine in the pore space before the formation of permafrost had a median salinity of 7100 ppm. The percentage of the pore space filled with brine is a function of temperature. The measurements ranged from 5% of the pore space unfrozen at −7.5°C (18.5°F) to 55% unfrozen at −1.5°C (29.3°F).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207