MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233855969 · doi:10.1895/wormbook.1.25.1

Mitochondrial genetics

2005· review· en· W4233855969 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWormBook · 2005
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMitochondrial DNACaenorhabditis elegansGeneticsGeneGenomeMitochondrionHeteroplasmyMT-RNR1Transfer RNARNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mitochondrial genome is vital for Caenorhabditis elegans metabolism, physiology, and development. The C. elegans mitochondrial DNA is typical of animal mitochondrial genomes in its size and gene content. It is 13,794 nucleotides in length and encodes 36 genes: 2 ribosomal RNAs, 22 transfer RNAs, and 12 protein subunits of the mitochondrial respiratory chain. Although it represents only a small number of genes, an elaborate cellular machinery comprised of over 200 nuclear genes is needed to replicate, transcribe, and maintain the mitochondrial chromosome and to assemble the translation machinery needed to express this dozen proteins. Mitochondrial genetics is peculiar and complex because mitochondrial DNA is maternally inherited and can be present at tens to tens of thousands of copies per cell. The mitochondrial genome content of the developing nematode is developmentally regulated; it increases about 30-fold between the L1 and the adult stages and blocking the increase leads to larval arrest. Energy metabolism is also intimately linked to aging and lifespan determination. The nematode model system offers numerous advantages for understanding the full importance and scope of the mitochondrial genome in animal life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle