Reconnaissance-scale till survey in the New Liskeard-Temagami region, Ontario: kimberlite indicator minerals and geochemistry
Notice bibliographique
Résumé
This report describes results of a reconnaissance-scale kimberlite indicator mineral (KIM) till survey in the area south of the known Lake Timiskaming kimberlite field, between New Liskeard and Marten River. The survey provides information on the regional background content of KIM in till, the nature of KIM signatures in till just down-ice of known kimberlites, and the distribution of KIM anomalies that warrant further investigation. Three phases of flow are associated with erosion, transportation and deposition of till in the region. The main carriers of glacial debris, however, were the two oldest ice flows to the southwest and south. A large dispersal train of Paleozoic limestone derived from upper Lake Timiskaming trends south-southwest across the area, but has been truncated in its proximal part (Latchford area) by the last southeast ice flow indicating that in this area, southeast ice flow was a major carrier of debris. These situations have to be taken into consideration in the interpretation of dispersal trains formed by the three major ice flows. Mg-ilmenite is the most abundant and widespread KIM in the till in the study area. Chromite occurs in approximately the same till samples that contain Mg-ilmenite, but is generally present in lower abundances. Pyrope in till is approximately half as abundant as Mg-ilmenite. Cr-diopside is similar in abundance to pyrope and is present in almost every sample. Elevated Cr-diopside abundances that are not accompanied by other KIMs likely are not from kimberlite. Anomalous concentrations of kimberlite indicator minerals in till occur: on the Red Squirrel Road; near Temagami; along Highway 11 in the central part of the study area; on the east side of Lake Timiskaming; and on the Rabbit Lake forest access road. Some of these anomalies coincide with anomalies identified by the OGS in their recent stream sediment survey (Allan, 2001). Additional till sampling combined with geophysics should be conducted to determine the extent of the KIM anomalies and trace them to their bedrock source, with a sample spacing that is much smaller (<500 m) than used in this reconnaissance survey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».