MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233938648 · doi:10.1111/cobi.13549

Issue Information ‐ TOC

2021· paratext· en· W4233938648 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas E. Lacher, Rosalind J. Kennerley, Barney Long, Shelby D. McCay, Nicolette S. Roach, Samuel T. Turvey, Richard Young, Elena D. Concepción, Rebecca M. Niemiec, Megan Jones, Stacy A. Lischka, Veronica Champine, Carina Wyborn, Jaime A. Montaña, Nicole Kalas, Sarah Clément, Federico Davila, Nick J. Knowles, Elena Louder, Marko Balan, James R. Chambers, L. A. Christel, Tim Forsyth, Graeme Henderson, Santiago Izquierdo‐Tort, Ming K. Lim, María José Martinez‐Harms, Juliana Merçon, E. Nuesiri, Laura Pereira, Victoria Pilbeam, Esther Turnhout, Stephen A. Wood, Monique M. Ryan, Rachel Palfrey, Johan A. Oldekop, George Holmes, Chris T. Darimont, Hannah Hall, Lauren Eckert, Ilona Mihalik, Kyle A. Artelle, Adrian Treves, Paul C. Paquet, Eréndira Aceves‐Bueno, Andrew F. Read, Miguel Ángel Cisneros‐Mata, Oliver Stringham, Adam Toomes, Aurelie M. Kanishka, Lewis Mitchell, Sarah Heinrich, Joshua V. Ross, Phillip Cassey, Haiwei Yin, Iryna Dronova, Fan Fei, Jiayu Chen, Yingxia Pu, Manchun Li, Michael J. Evans, Jacob Malcom, Thalassa McMurdo Hamilton, Stefano Canessa, Katie Clark, Pani Gleeson, Fiona Mackenzie, Troy Makan, Gena Moses-Te, Shona Kani, K. I. C. Oliver, John Parker, Matthew A. Williamson, Brett G. Dickson, Mevin B. Hooten, Rose A. Graves, Mark Lubell, Mark Schwartz, Willandia A. Chaves, Denis Valle, Aline S. Tavares, Thaís Q. Morcatty, David S. Wilcove, Marleen Schutter, Christina C. Hicks, Tamora D. James, Roberto Salguero‐Gómez, Owen R. Jones, Dylan Z. Childs, Andrew P. Beckerman, David J. Curnick, David A. Feary, Geórgenes H. Cavalcante, Kim Jacobsen, Amy Dickman, David Macdonald, Susana Mourato, Paul J. Johnson, Lovemore Sibanda, Andrew J. Loveridge, Naomi Indigo, Chris J. Jolly, Ella Kelly, James Smith, Jonathan K. Webb, Ben L. Phillips, Tyler A. Hallman, William H. Robinson, Jenna R. Curtis, Edward R. Alverson, Thomas Evans, Alison M. Flanagan, Bryce Masuda, Catherine E. Grueber, Jolene T. Sutton, Lu Zhang, Colin A. Chapman, Pengfei Fan, Matthew Watts, Carissa J. Klein, Vivitskaia Tulloch, Sílvia B. Carvalho, Hugh P. Possingham, Angela Muscatello, Jane Elith, Heini Kujala, Tommaso Jucker, Tatsuya Amano, Alexandra Bell, Emma Garnett, Jan Laurens Geffert, Miriam K. Guth, Andrew Hacket‐Pain, Sarah H. Luke, Hannah S. Mumby, Matheus Henrique Nunes, Tim Rademacher, David Rose, Judith Schleicher, Benno I. Simmons, Aiora Zabala, Nibedita Mukherjee, Leili Khalatbari, Helen O’Neill, Stéphane Ostrowski, Hosein Gholam, Arash Yusefi, Hamed Ghoddousi, Christine Abolghasemi, Urs Breitenmoser-Würsten, José Breitenmoser, Sarah Nicole Oliveira de Brito, Mohammad S. Farhadinia, Alexandra Zimmermann, Philip J.K. McGowan, Erik Meijaard, Mark Stanley‐Price, Douglas A. Clark, Ryan K. Brook, Ethan D. Doney, Béatrice Frank, Thomas S. Jung, David Lee, Simon J. Lambert, Brenda Parlee, Francisco J. Santiago‐Ávila, Sergio A. Lambertucci, Karina L. Speziale, A. Finn, Dolly Jørgensen, Tracey A. Proverbs, Abraham R. Stewart, Alice Vittrekwa, Ernest Vittrekwa, Rachel A. Hovel, Emma E. Hodgson

Notice bibliographique

RevueConservation Biology · 2021
Typeparatext
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Americas, excluding Canada & Mexico), US$1,400 (Canada/Mexico), US$2,352 (Rest of World), 1,527 (Europe), 1,203 (UK

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1450,527

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation BiologyMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207