Glutamate dehydrogenase from liver of euthermic and hibernating Richardson's ground squirrels: Evidence for two distinct enzyme forms
Notice bibliographique
Résumé
Glutamate dehydrogenase (GDH) was purified to homogeneity from the liver of euthermic (37°C body temperature) and hibernating (torpid, 5°C body temperature) Richardson's ground squirrels (Spermophilus richardsonii). SDS-PAGE yielded a subunit molecular weight of 59.5 ± 2 kDa for both enzymes, but reverse phase and size exclusion HPLC showed native molecular weights of 335 ± 5 kDa for euthermic and 320 ± 5 kDa for hibernator GDH. Euthermic and hibernator GDH differed substantially in apparent Km values for glutamate, NH4+, and α-ketoglutarate, as well as in Ka and IC50 values for nucleotide and ion activators and inhibitors. Kinetic properties of each enzyme were differentially affected by assay temperature (37 versus 5°C). For example, the Km for α-ketoglutarate of euthermic GDH was higher at 5°C (3.66 ± 0.34 mM) than at 37°C (0.10 ± 0.01 mM), whereas hibernator GDH had a higher affinity for α-ketoglutarate at 5°C (Km was 0.98 ± 0.08 mM at 37°C and 0.43 ± 0.02 mM at 5°C). Temperature effects on Ka ADP values of the enzymes followed a similar pattern; GTP inhibition was strongest with the euthermic enzyme at 37°C and weakest with hibernator GDH at 5°C. Entry into hibernation leads to stable changes in the properties of ground squirrel liver GDH that allow the enzyme to function optimally at the prevailing body temperature.Key words: mammalian hibernation, amino acid metabolism, temperature-dependent enzyme kinetics, Spermophilus richardsonii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».