Ceramide Dynamics and Prognostic Value in Acute and Subacute Ischemic Stroke: Preliminary Findings in a Clinical Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ceramides are implicated in sphingolipid signaling. Elevated ceramide levels have been associated with increased cardiovascular risk, but information on their role in acute ischemic stroke (AIS) is limited. The purpose of this study is to investigate the temporal dynamics of ceramide levels in AIS and assess their prognostic utility for long-term outcomes. Methods: This is a prospective pilot study of patients with AIS admitted to Mayo Clinic within 12 h of last known well (LKW). Ceramides were assessed by liquid chromatography mass spectrometry at two time points: T1 (within 12 h of LKW) and T2 (1 - 7 days from LKW). Wilcoxon signed rank test was used to compare paired ceramide levels and ratios. Ordinal logistic regression was used for assessment of associations with long-term outcomes. Results: Twenty-three patients met inclusion criteria (median (range)): age (76 years (45 - 95)); body mass index (25.6 (20.5 - 46.6)); National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score (5 (0 - 27)); infarct volume (1.4 cm 3 (0.0 - 36.5)). Long-chain ceramides increased between T1 and T2 whereas very-long chain ceramides decreased, P < 0.05. Upon stratification of patients by prior statin exposure, increase in long-chain ceramide level was present only in statin-naive patients. Greater neurological disability at follow-up was associated with higher ceramide score, C(18:0)/C(24:0) ratio and higher levels of glycated hemoglobin. Conclusions: Long-chain and very-long-chain ceramide are actively implicated in pathologic processes in acute and subacute phases of stroke, with their dynamics being inversely related and potentially modulated by statin therapy. Ceramide levels and ratios might be useful for prognosis of long-term neurological outcomes. J Neurol Res. 2020;10(6):209-219 doi: https://doi.org/10.14740/jnr633
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».