8. Karen Tei Yamashita’s Los Angeles, Tropic of Orange
Notice bibliographique
Résumé
The official slogan by the Los Angeles Times that "Los Angeles Brings It All Together" (Soja 1989: 191) captures the paradigmatic and mythological impact of the well-studied 'postmetropolis' (Soja 2000).Once founded on Mexican territory, Los Angeles turned into "one of the most 'Anglo' of all American metropolises" in the 1920s (Abu-Lughod 1999: 134) before it developed into a world city with "extraordinary demographic and cultural heterogeneity" (Soja 2000: 227) and the highest American rate of foreign-born population (33 percent) (Anisef et al 2003: 3).At the turn of the millennium, the global city was, and still is, due to its great ethnic diversity, both, the unofficial Mexican American capital (Ortiz 1996: 247) and the Third World capital (Rieff 1991).Los Angeles serves as a prototype (Beauregard 2003: 7) of the modern global city (Sawhney 2002: 5).In terms of geography, infrastructure, and size, Los Angeles is considered a "fragmented metropolis par excellence" (Fogelson 1967: 2).The "great big freeway" (Beveridge et al 2003: 49) is the global city's nickname and governing structure, stressing the importance of the automobile.Arising from a desert, the city constantly boosted itself to become the entertainment center of the world (Sudjic 1992: 80).However, the global city's politics, economy, and cultural diversity also supported the development of ethnic clusters and gated communities, lead to it becoming the American homeless capital in the 1980s (Halle 2003: 12), and sparked one of the most violent American interethnic ruptures: the 1992 Los Angeles riots.Los Angeles began to grow in the mid-nineteenth century when Toronto and New York have long been cities of regional or national importance.In 1835, Los Angeles officially became a city with around 1,000 residents, then still belonging to Mexico.With the Mexican-American War following the California gold rush,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».