MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234073580 · doi:10.1109/wsc.1999.816868

Impact of connection bank redesign on airport gate assignment

2003· article· en· W4234073580 sur OpenAlexaffabout
M. Turcotte, Garima Mann, A.L. Nsakanda

Notice bibliographique

RevueWSC'99. 1999 Winter Simulation Conference Proceedings. 'Simulation - A Bridge to the Future' (Cat. No.99CH37038) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAir Traffic Management and Optimization
Établissements canadiensAir Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConnection (principal bundle)Computer scienceTelecommunicationsTransport engineeringEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Article Free Access Share on Impact of connection bank redesign on airport gate assignment Authors: Michel Turcotte Air Canada (Zip 045), P.O. Box 9000, Postal Station Airport, Dorval (Quebec) Canada, H4Y 1C2 Air Canada (Zip 045), P.O. Box 9000, Postal Station Airport, Dorval (Quebec) Canada, H4Y 1C2View Profile , Gillian M. Mann Air Canada (Zip 045), P.O. Box 9000, Postal Station Airport, Dorval (Quebec) Canada, H4Y 1C2 Air Canada (Zip 045), P.O. Box 9000, Postal Station Airport, Dorval (Quebec) Canada, H4Y 1C2View Profile , Aaron L. Nsakanda Air Canada (Zip 045), P.O. Box 9000, Postal Station Airport, Dorval (Quebec) Canada, H4Y 1C2 Air Canada (Zip 045), P.O. Box 9000, Postal Station Airport, Dorval (Quebec) Canada, H4Y 1C2View Profile Authors Info & Claims WSC '99: Proceedings of the 31st conference on Winter simulation: Simulation---a bridge to the future - Volume 2December 1999 Pages 1378–1382https://doi.org/10.1145/324898.325281Published:01 December 1999Publication History 2citation186DownloadsMetricsTotal Citations2Total Downloads186Last 12 Months13Last 6 weeks6 Get Citation AlertsNew Citation Alert added!This alert has been successfully added and will be sent to:You will be notified whenever a record that you have chosen has been cited.To manage your alert preferences, click on the button below.Manage my AlertsNew Citation Alert!Please log in to your account Save to BinderSave to BinderCreate a New BinderNameCancelCreateExport CitationPublisher SiteeReaderPDF

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWSC'99. 1999 Winter Simulation Conference Proceedings. 'Simulation - A Bridge to the Future' (Cat. No.99CH37038)Même sujetAir Traffic Management and OptimizationTravaux en français237 207