Techno-economic assessment of a grid-connected photovoltaic system installed at unioeste (western paraná state university), cascavel - pr campus
Notice bibliographique
Résumé
This article aimed to carry out the techno-economic assessment of a grid-connected photovoltaic system at Western Paraná State University - UNIOESTE, Cascavel - PR campus. The system was built in order to meet the electricity demand of the Alternative Energy Systems Analysis Centre (CASA Project) and consists of ten photovoltaic modules with 330 Wp each (two strings with five modules in series), and a 4 kWp voltage inverter. For the technical assessment of the system, energy data collections were carried out in four different ways: the first one using the data that is provided by the bidirectional meter installed in the system; the second one through electricity bills provided by the local electric utility (COPEL); the third one through the Solar Man website, where the data provided by the inverter is stored; and the fourth one using data recorded by the EMBRASUL RE7000 electrical quantities analyser. As for the economic evaluation, a system feasibility analysis was performed, using the Net Present Value (NPV), the Internal Rate of Return (IRR) and the Discounted Payback (DP) as decision criteria. The results obtained in the study show that the values of electricity generation collected by the website and by the RE7000 are close, however, the values of the website are slightly higher. The total efficiency of the system was 13.32%. The return on investment occurs in 12 years, the IRR is 14.1% and the NPV is R$25,564.07, values that make the investment viable, but very close to the minimum acceptable limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».