MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234112360 · doi:10.1108/ohi-02-2009-b0001

Editorial

2009· editorial· en· W4234112360 sur OpenAlex
Vikram Bhatt, Leila Marie Farah

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen House International · 2009
Typeeditorial
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueUrban Agriculture and Sustainability
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureFood securityGeographyUrban agricultureArchitectureEconomyEconomic growthPolitical scienceEnvironmental planningEconomicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Millennium Development Goals and Agenda 21 objectives have generated international research initiatives in the emerging field of urban agriculture (UA); these efforts in productive growing and food production in the urban domain are gaining pre-eminence. UA was first coined in the 80s by agro-economists who recognized informal gardening practices in southern cities (Ba et all), but it no longer is uniquely associated to the South. UA includes a broad rage of activities: the cultivation of plants, medicinal and aromatic herbs, fruit trees, and the raising of animals, poultry and fish to support the household economy, the site's ecology, as well as social and cultural activities. Thus, UA cuts across multiple disciplines - such as development, urban geography, food security, city planning, landscape architecture, urban design, housing, farming and agronomy - all of which are touched upon by the academic and professional contributors in this special issue of Open House International.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle