Elevated Love: Correggio and Michelangelo’s Depictions of The Rape of Ganymede
Notice bibliographique
Résumé
Chronicling the lives of the pagan Gods, Metamorphoses was essentially a compilation of stories based on Greek mythology. As the title suggests, the primary theme throughout the work was that of change and evolution. Suggesting that the process was naturally occurring, the stories also sent the message that in spite of any physical transformation, the soul or spirit would remain fundamentally the same. In short, the world was in constant flux but the soul was not. Although this idea ran throughout the epic poem, Ovid’s story was richly layered and comprised of many other aspects, with various themes continuing throughout the book. One reoccurring theme was that of unrequited love, which often involved one character in aggressive pursuit. Jove, otherwise known as Jupiter in Roman mythology, was the supreme God of the Heavens and though he was married to Juno, he often lusted after the most beautiful of mortals in the earthly realm. This presentation proposes that while Ovid’s Metamorphoses provided a starting point for artists, these Ovidian stories were open to interpretation (and reinterpretation). Similar to religious imagery, which was most dominant at the time, they were constantly adapted in art. Examining two different portrayals of the Rape of Ganymede, one by Correggio and the other by Michelangelo demonstrates how Metamorphoses, as the title implies, was able to continually evolve and remain relevant to the changing social values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».