Fifty-First Supplement to the American Ornithologists' Union<i>Check-List of North American Birds</i>
Notice bibliographique
Résumé
This notice corrects the following errors from the 51st Supplement to the Check-list of North American Birds (Auk 127:726–744): In the supplement, the North American species Melanitta americana was separated from the species Melanitta nigra. On pp. 727 and 731, the supplement erroneously stated that the English name of M. americana should become American Scoter. Instead the English name Black Scoter stays with M. americana, and the English name of M. nigra, now restricted to Eurasia, becomes Common Scoter. On p. 727 of the supplement, replace Melanitta americana American Scoter with Melanitta americana Black Scoter. In the species account for Melanitta americana on p. 731, replace American Scoter with Black Scoter, and in the Notes to the species account on p. 731, replace Black Scoter with Common Scoter. In the supplement, the sequence of species in the genus Cyanolyca was rearranged. The correct sequence was provided on p. 728, whereas the sequence listed on p. 734 was incorrect. On p. 734 of the supplement, change the sequence of species of Cyanolyca to the following: Cyanolyca mirabilis Cyanolyca nana Cyanolyca pumilo Cyanolyca argentigula Cyanolyca cucullata In the supplement, the sequence of species already included in the genus Melozone was rearranged. This change was correctly noted on p. 737 of the supplement, but the change was not included in the listing of rearrangements on p. 729. On p. 729 of the supplement, preceding “Move Amphispiza quinquestriata to precede Amphispiza bilineata”, insert the following: Rearrange the species in Melozone, including those moved here from the genus Pipilo, to: Melozone leucotis Melozone biarcuata Melozone kieneri Melozone fusca Melozone albicollis Melozone crissalis Melozone aberti
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».