Notice bibliographique
Résumé
The International Nuclear Energy Research Initiative (I-NERI) supports the National Energy Policy by conducting research to advance the state of nuclear science and technology in the United States (U.S.). I-NERI sponsors innovative scientific and engineering research and development (R&D) in cooperation with participating countries. The R&D research performed under the I-NERI umbrella addresses the key issues affecting the future of nuclear energy and its global deployment. I-NERI research is directed towards improving cost performance, increasing proliferation resistance, enhancing safety, and improving the waste management of future nuclear energy systems. This I-NERI 2004 Annual Report serves to inform interested parties on the program's organization, progress of the collaborative research projects, and future planning for the program. The report covers the four years of I-NERI activity since the program's inception in fiscal year (FY) 2001. The motivation and series of events that led to the creation of the I-NERI program are discussed in Section 2. The participating countries in current I-NERI collaborative agreements are also presented. Section 3 presents an overview of the I-NERI goals and objectives, a work scope summary for the collaborative projects, and a summary of research project awards through the end of FY 2004. It also includes FY 2005 accomplishments and planned FY 2005 activities. A summary of programmatic accomplishments is presented in Section 4. Also included is a summary of new and existing projects, an overview of the I-NERI program funding, and the new collaborations anticipated in FY 2005. The R&D work scope for current I-NERI collaborative projects with Canada, France, Japan, the Organization for Economic Cooperation and Development/Nuclear Energy Agency (OECD/NEA), and the Republic of Korea are presented in Sections 5 through 9, respectively. For each participating country, an index of projects and a summary of FY 2004 technical accomplishments are presented in Appendices A through E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,168 | 0,150 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».