MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234199716 · doi:10.32920/ryerson.14645832

Emotion regulation in infants using maternal singing and speech

2021· preprint· en· W4234199716 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensMcMaster UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésSingingPsychologyArousalDevelopmental psychologyDistressAudiologyIntonation (linguistics)CommunicationMedicineSocial psychologyClinical psychologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction between a mother and her infant has been described as an intricate ‘dance’ involving coordinated singing and movement (Feldman, 2007). It is widely accepted that infant-directed (ID) speech, characterized as having higher pitch, slower tempo, and exaggerated intonation, is an effective means of communicating with infants and holding their attention (Papousek et al., 1985). Singing is another universally observed caregiving behaviour. Mothers across cultures intuitively use infant-directed (ID) singing to regulate their infants’ emotional state (de l’Etoile, 2006; Nakata & Trehub, 2004). While ID speech and singing appear to be equally successful in regulating infants’ attention (Corbeil, et al., 2013), their effects in modulating infants’ distress are less clear. More precisely, while stress and arousal are intimately connected, there is no research to date that has investigated the efficacy of speech and singing in alleviating infant distress. Using a modified version of the Face-to-Face/Still-Face (FFSF) paradigm (Tronick et al., 1978), the current study is the first to examine 10-month-old infants’ behavioural and physiological responses, via Skin Conductance (SC), to their mother’s singing and speaking. Stress was effectively induced in the still-face episode with infants exhibiting typical “still-face” behaviours and elevated SC responses. The results indicated that in the reunion episode, mother’s singing was more effective in decreasing infant’s physiological arousal, regulating negative affect and promoting infants’ visual attention in comparison to maternal speaking. However, the genre of songs selected (e.g., play song or lullaby) might have been contributed to the positive outcomes of singing in regulating infants’ emotions. Therefore, the second study used the same methodology to examine the effects of maternal play songs and lullabies on infants’ physiological and behavioural responses. The results indicated that maternal play songs were more effective in regulating infants’ stress as well as capturing and maintaining their attention than were soothing lullabies. Taken together, the findings indicate that maternal singing, specifically playful performances, supports infants’ emotions and effectively regulates their stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations42
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207