Notice bibliographique
Résumé
Poetry and Reason departs from the question of cinema as industrial technology and as artistic language. The prosthetic relationship of industrial technologies to the body, unlike the contingency of traditional art technologies on the body, problematizes the question of cinema as art. Cinema's capacity to render thought-like environments allows its trans-mediumatic abstraction. This extends its questioning beyond the technologically cinematic, into the pre-technological moving image that animates perception, thought and dream. In scanning the field that makes cinema possible, this work questions the possibilities cinema opens as a way of knowing and assembling realities. The interpolation of language, thought and embodiment reveals a view of language as mediumatic, and of cinema as a linguistic medium that can simulate a cognitively faithful dream (the original disembodied moving image) as sensory experience. Thus cinema re-enacts a pre-technological environment while advancing the language of technology embedded in the cinematic machine. The libidinal ways solar and chthonic energies, the symbolic and the physical, interpolate in mytho-poetic thought, art and science culminate in the ways these energies unfold in the experience of cinema and illuminate human hybridization, from ancient anthropo-bestiality to the techno-human condition. Poetry and reason, as the two ways of language, outline an epistemology that foregrounds the primacy of poetry in symbolic being. This work aims to resolve tensions between the symbolic and the material both theoretically and methodologically, proposing an integration of rational and poetic (artistic) techniques. The methodological intervention brings divergent approaches into tensional dynamic that sculpts a mobile structure, necessarily open-ended and imperfect. Theoretically, it delves into the movements of poetry and reason as ways to meaning, investigating their destination in cinema. The vocabulary of reason prompts cinema to advance a technological intent to colonize reality while poetic language destabilizes that movement. Reason and poetry as the two ways of language are thus actualized in the ways cinematic language interpolates mental and sensory experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».