MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234272282 · doi:10.1109/iccad.1993.580059

Gate sizing and buffer insertion for optimizing performance in power constrained BiCMOS circuits

2002· article· en· W4234272282 sur OpenAlexaff
K.S. Lowe, P.G. Gulak

Notice bibliographique

RevueProceedings of 1993 International Conference on Computer Aided Design (ICCAD) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiCMOSCMOSLogic gateGate equivalentElectronic engineeringAND-OR-InvertPass transistor logicComputer scienceIntegrated injection logicAdderElectronic circuitLogic familyEngineeringElectrical engineeringDigital electronicsLogic synthesisTransistorGate oxideVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a method for optimizing BiCMOS logic networks that exploits the fact that such networks may use a mixture of both CMOS and BiCMOS gates. The method assumes a given network architecture and finds both the logic family and size for each gate so that total delay (power) is minimized subject to a power (delay) constraint. The method views a BiCMOS gate as a type of buffered CMOS gate and selects the logic family for each gate based on a sequence of gate/buffer sizing optimizations each formulated as a polynomial program. Thus, a high drive BiCMOS gate with a low fan-out can be identified and replaced with a lower power CMOS gate. For a 0.8 /spl mu/m BiCMOS process, an optimized mixed CMOS/BiCMOS 8-bit adder (8 /spl times/ 8 bit multiplier) is found to be up to 21% (17%) faster than the optimized CMOS version dissipating the same power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 1993 International Conference on Computer Aided Design (ICCAD)Même sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207