Extended-Duration Venous Thromboembolism Prophylaxis for Medical Patients
Notice bibliographique
Résumé
Letters16 November 2010Extended-Duration Venous Thromboembolism Prophylaxis for Medical PatientsRussell D. Hull, MBBS, and the EXCLAIM Steering CommitteeRussell D. Hull, MBBSFrom University of Calgary, Foothills Hospital, Calgary, Alberta T2N 2T9, Canada.Search for more papers by this author, and the EXCLAIM Steering CommitteeSearch for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-153-10-201011160-00021 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail IN RESPONSE:We thank Dr. Dentali and colleagues for highlighting bleeding risk as a key factor in the decision to provide extended-duration anticoagulant prophylaxis. Stratification of patients according to bleeding risk would enable clinicians to clearly identify patients who are more likely to have hemorrhagic complications. Because few major bleeding events occurred in the study (n = 35), we cannot accurately develop a predictive model. The EXCLAIM study demonstrated an increased risk for bleeding events in patients who received antiplatelet therapy. This population also had higher VTE event rates than did patients who did not receive antiplatelet therapy (31 of 324 ...References1. Samama MM, Cohen AT, Darmon JY, Desjardins L, Eldor A, Janbon C, et al. A comparison of enoxaparin with placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients. Prophylaxis in Medical Patients with Enoxaparin Study Group. N Engl J Med. 1999;341:793-800. [PMID: 10477777] CrossrefMedlineGoogle Scholar2. Cohen AT, Davidson BL, Gallus AS, Lassen MR, Prins MH, Tomkowski W, et al; ARTEMIS Investigators. Efficacy and safety of fondaparinux for the prevention of venous thromboembolism in older acute medical patients: randomised placebo controlled trial. BMJ. 2006;332:325-9. [PMID: 16439370] CrossrefMedlineGoogle Scholar3. Leizorovicz A, Cohen AT, Turpie AG, Olsson CG, Vaitkus PT, Goldhaber SZ; PREVENT Medical Thromboprophylaxis Study Group. Randomized, placebo-controlled trial of dalteparin for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients. Circulation. 2004;110:874-9. [PMID: 15289368] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: From University of Calgary, Foothills Hospital, Calgary, Alberta T2N 2T9, Canada.Disclosures: Disclosures for the authors of the EXCLAIM study can be viewed at www.acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=M09-0393. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoExtended-Duration Venous Thromboembolism Prophylaxis in Acutely Ill Medical Patients With Recently Reduced Mobility Russell D. Hull , Sebastian M. Schellong , Victor F. Tapson , Manuel Monreal , Meyer-Michel Samama , Philippe Nicol , Eric Vicaut , Alexander G.G. Turpie , Roger D. Yusen , and Extended-Duration Venous Thromboembolism Prophylaxis for Medical Patients Francesco Dentali , Monica Gianni , and Alessandro Squizzato Extended-Duration Venous Thromboembolism Prophylaxis for Medical Patients Jose A. Nieto , Reina Valle , and Juan B. Lopez-Saez Extended-Duration Venous Thromboembolism Prophylaxis for Medical Patients Michael P. Carson and Yen-Hong Kuo Metrics 16 November 2010Volume 153, Issue 10Page: 689-690KeywordsAbsolute risk reductionAnticoagulantsAntiplatelet therapyConflicts of interestDisclosureHemorrhageMultivariate analysisProphylaxisSafetyVenous thromboembolism ePublished: 16 November 2010 Issue Published: 16 November 2010 Copyright & PermissionsCopyright © 2010 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».