Cerebral Oxygenation Changes Observed in Patients Undergoing Spinal Neurosurgery in Prone Position Using Near Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Near infrared spectroscopy (NIRS) devices like cerebral oximeters have lately gained their actuality in different medical fields. Used intraoperative they can early detect harmful event and gives a possibility to avoid from further brain damage. The goal of the study was to determine whether prone position during spinal neurosurgery impacts cerebral oxygen saturation using NIRS. Material and methods: 28 patients (mean age 56±12.5y) underwent spinal neurosurgery in prone position (transpedicular fixation (TPF) = 15, micro discectomy (MDE) = 8, spinal tumor removal (spinal Tu) = 5). Cerebral oxygen saturation (rScO2) was continuously monitored using INVOS 4100 cerebral oximeter. We also assessed blood loss, postoperative complications (stroke, organ dysfunction, wound infection, days spent in ICU) and cognitive dysfunction using MoCA Montreal - Cognitive Assessment scale. All patients received standard general anaesthesia. All patients were extubated in the operating room. Results: Significant changes in calculated mean rScO2 values between supine and prone position during the surgery were not observed. Mean rScO2 during the whole surgery was 73% above the right cerebral hemisphere (R), 73% above the left (L). Lying supine during induction R72%, L71%, in prone position R74%, L74%, returning back to spinal position R73%, L73%. 11 out of 28 patients showed a slight to significant decrease in rScO2 values in prone position. One patient showed a rScO2 decrease by 27% from baseline value. Average blood loss was 308ml. Average duration of operation was 110min. No incidence of stroke, organ dysfunction was observed. One patient was admitted to ICU due to blood loss. One patient showed cognitive dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».