Hobbes, Locke, and the Theological Foundations of the State of Nature
Notice bibliographique
Résumé
Modernization is commonly understood as a process of secularization, beginning in the fifteenth century, culminating in the relegation of religion to the private sphere.More importantly, this process is understood as an intentional effort by many of the intellectual and political founders of modernity.However, this narrative may be far too simplistic.Modernity, while often understood as a secular project, seems to be inseparable from its theological origins.When closely examined, the thought of Thomas Hobbes and John Locke, two founders of modernity, makes clear that the relationship between modernity and religion is far more complicated than the standard secularization narrative suggests.Specifically, the state of nature, which is the foundation for both Hobbesian and Lockean political doctrines, is only understandable in the light of theology.While both Hobbes and Locke present state of nature scenarios, their states of nature look quite different.The main reason for these differences are the different theological and epistemological bases of both the Hobbesian and Lockean states of nature.Hobbes was heavily influenced by nominalist philosophy, and his God is a distant and arbitrary one.This renders Hobbes's state of nature an ethical vacuum in which life is nasty, brutish and short.Locke's God was far more rational, and closer to the early modern conception of a watchmaker.Through reason, Locke's God, and his commandments, are knowable.Thus, the state of nature is far more ordered and peaceful, because there is a knowable and obligatory natural law even in the original condition.What this suggests is that the early modern period and the foundations of modernity itself were highly theological, and thus our understanding of modernity as a process of conscious and deliberate secularization needs to be rethought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,042 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».