MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234430285 · doi:10.1002/ange.201908664

A Nanoemulsion with A Porphyrin Shell for Cancer Theranostics

2019· article· en· W4234430285 sur OpenAlexafffund
Wenxiu Hou, Jenny W. H. Lou, Jiachuan Bu, En-Ling Chang, Lili Ding, Michael S. Valic, Han Ho Jeon, Danielle M. Charron, Catherine Coolens, Daxiang Cui, Juan Chen, Gang Zheng

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPorphyrinPhotodynamic therapyPhotochemistryAbsorbanceFluorescenceChemistryDissociation (chemistry)Photothermal therapyDrug deliveryMaterials scienceNanotechnologyOrganic chemistryChromatographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A nanoemulsion with a porphyrin shell (NewPS) was created by the self‐assembly of porphyrin salt around an oil core. The NewPS system has excellent colloidal stability, is amenable to different porphyrin salts and oils, and is capable of co‐loading with chemotherapeutics. The porphyrin salt shell enables porphyrin‐dependent optical tunability. The NewPS consisting of pyropheophorbide a mono‐salt has a porphyrin shell of ordered J‐aggregates, which produced a narrow, red‐shifted Q‐band with increased absorbance. Upon nanostructure dissociation, the fluorescence and photodynamic reactivity of the porphyrin monomers are restored. The spectrally distinct photoacoustic imaging (at 715 nm by intact NewPS) and fluorescence increase (at 671 nm by disrupted NewPS) allow the monitoring of NewPS accumulation and disruption in mice bearing KB tumors to guide effective photodynamic therapy. Substituting the oil core with Lipiodol affords additional CT contrast, whereas loading paclitaxel into NewPS facilitates drug delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207