The University as a Neoliberal and Colonizing Institute: A Spatial Case Study Analysis of the Invisible Fence between York University and the Jane and Finch Neighbourhood in the City of Toronto
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Jane and Finch is notoriously known in the City of Toronto as a high profile “Priority Neighbourhood” characterized by poverty, crime and violence. And yet, it is situated in close proximity to York University, a place of higher learning characterized by modernism, order, multiculturalism, and innovation. Using a spatial analysis, the first half of this essay traces the social, cultural, and historical development of Jane and Finch and York University, contrasting the rapid development and expansion of York University in relation to the slow growth and deteriorating living conditions of Jane and Finch. The second half of the essay explores the racialization of physical and social differences between York University and Jane and Finch. In particular, I explore how interlocking systems of domination produce, maintain, and (re)produce an invisible fence that constitutes York University as a civilized space and Jane and Finch as a spectacle of violence and delinquency. Overall, this article uses York University as a case study to argue that the university, as an extension of the State, participates in a neoliberal and colonizing project that constructs York University as a safe place of higher learning at the expense of social marginalization, stigmatization, and exclusion of the Jane and Finch community and Othering of its residents. By the racialization of Jane and Finch and Othering of its immigrants and visible minorities, York University exemplifies the processes by which whiteness is protected and privileged and the university’s perpetuation of poverty and violence in Jane and Finch are masked.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle