MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234458458 · doi:10.2118/167375-pa

Development and Implementation of the AVAILS+ Collaborative Forecasting Tool for Production Assurance in the Kuwait Oil Company, North Kuwait (KOC NK)

2014· article· en· W4234458458 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Economics & Management · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProduction (economics)Asset (computer security)Transparency (behavior)Process managementOperations researchBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary AVAILS+ is a short-term forecasting tool designed to lead the production-assurance efforts of the North Kuwait Asset [Sabriyah, Raudhatain, Ratqa, Abdali, and Bahrah fields of the Kuwait Oil Company (KOC)]. The term "AVAILS" is a shorthand term for "Available Production," whereas the "+" connotes the extended capabilities of both the technology (suite of dashboard metrics) and the methodology (team building and collaboration). The tool has been developed jointly between KOC North Kuwait (KOC NK) and Quantum Reservoir Impact (QRI). AVAILS+ design principles are firmly rooted within Reservoir Competency Asymmetric Assessment (RCAA) (Saleri and Toronyi 2011), QRI's empirically driven investigative process for qualifying and quantifying reservoir fundamentals. As a technology, the tool can best be described as an "enterprise mashup," a collection of exploration-and-production data stores integrated into a reservoir-analytics engine with dashboards for tracking primary drivers of the production forecast. This high degree of data integration, coupled with its visual nature (dashboards), enables better cross-organization transparency and collaboration with respect to execution of the recovery plan for production assurance. There is nothing novel about short-term forecasts, metrics, dashboards, or fit-for-purpose databases—all which are components of this enterprise mashup. What is unique is the way in which AVAILS + elegantly unifies these components into a strategic decision-making engine for KOC NK. There have been genuine new insights within this business-intelligence approach to managing the reservoirs of KOC NK, all leading the workforce to an improved understanding of reservoir fundamentals and, consequently, better, more-informed, and more-timely decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle