Changes in ground deformation prior to and following a large urbanlandslide in La Paz, Bolivia revealed by advanced InSAR
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We characterize and compare creep preceding and following the 2011 Pampahasi landslide (∼ 40 Mm3 ± 50 %) in the city of La Paz, Bolivia, using spaceborne RADAR interferometry (InSAR) that combines displacement records from both distributed and point scatterers. The failure remobilised deposits of an ancient landslide in weakly cemented, predominantly fine-grained sediments and affected ∼ 1.5 km2 of suburban development. During the 30 months preceding failure, about half of the toe area was creeping at 3–8 cm/a and localized parts of the scarp area showed displacements of up to 14 cm/a. Changes in deformation in the 10 months following the landslide are contrary to the common assumption that stress released during a discrete failure increases stability. During that period, most of the landslide toe and areas near the headscarp accelerated, respectively, to 4–14 and 14 cm/a. The extent of deformation increased to cover most, or probably all, of the 2011 landslide as well as adjacent parts of the slope and plateau above. The InSAR-measured displacement patterns – supplemented by field observations and by optical satellite images – indicate that kinematically complex, steady-state creep along pre-existing sliding surfaces temporarily accelerated in response to heavy rainfall, after which the slope quickly achieved a slightly faster and expanded steadily creeping state. This case study demonstrates that high-quality ground-surface motion fields derived using spaceborne InSAR can help to characterize creep mechanisms, quantify spatial and temporal patterns of slope activity, and identify isolated small-scale instabilities. Characterizing slope instability before, during, and after the 2011 Pampahasi landslide is particularly important for understanding landslide hazard in La Paz, half of which is underlain by similar, large paleolandslides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».