Canadian Integrated Northern Greenhouse (CING): Designing the Outer Structure and Pivoting Hydroponic Systems
Notice bibliographique
Résumé
<abstract> <bold>Abstract.</bold> The Canadian Integrated Northern Greenhouse (CING) project aims to combine many greenhouse and growth chamber technologies in order for a shipment container to be used to grow fresh foods year round in Northern Canada (greater than 60 degrees in latitude). Many components of the structure as well as the functioning and orientation of the equipment inside the greenhouse must be designed conjointly to ensure the proper and optimal working of this multipurpose system. These optimizations would ensure affordable fresh produce to Northern communities. The shell design consists of a 40 ft long shipping container, oriented on the East-West axis with a south facing glazed wall at 90 degrees to the horizontal and a glazed horizontal roof. The structure is operational year round as it incorporates a mechanism that, when closed, easily converts the greenhouse into a growth chamber. This greenhouse design aims to minimize the energy input required for its operation. The other design consideration that was of importance was to maximize the amount of light that is entering the CING and how much light is intercepted by the plants. A new design for pivoting hydroponic systems oriented in a North-South direction allows for more direct sunlight to be intercepted by the plants throughout the day. Configurations that optimize the number of pivoting systems depending on what type of plants grown have been considered and a prototype was built and tested. Observations made through simulations show that closing the structure at night saves up to 29% in terms of energy year round. With the structure open, an exterior reflective panel increases solar transmittance up to 30%. The pivoting hydroponic system prototype showed that if implemented the systems would be very versatile, maintenance and pest control would be simple, mobility between the rows would be increased and over 300 short plants could be accommodated in the summer months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».