MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234516211 · doi:10.1081/22020586.2010.12041956

Application of automated detection techniques in magnetic data for identification of Cu-Au porphyries

2010· article· en· W4234516211 sur OpenAlexfundno aff
Matthew Hope, Barry Bourne, Simon Crosato, Brendan Howe, Eun‐Jung Holden, Shih Ching Fu, Peter Kovesi

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBarrick Gold Corporation
Mots-clésFilter (signal processing)Identification (biology)GeologyMagnetiteComputer scienceRemote sensingComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SummaryAutomated shape recognition technology has been developed for application to porphyry exploration, through a joint research initiative between Barrick Gold and the Centre of Exploration Targeting at the University of Western Australia, commencing in 2009. The result is the Development of the Porphyry Texture Filter for application to magnetic datasets.Many mineralised porphyries display concentric zonation in their magnetic character as a by-product of extensive hydrothermal alteration systems and secondary magnetite development/destruction. This characteristic magnetic signature can be exploited by image processing techniques enabling the enhancement, identification and quantification of features. Features must agree with a user-defined set of criteria for size, shape and magnetic contrast.Development of the technique was carried out on the world class Reko Diq porphyry system resulting in successful identification of all major known mineralised porphyry centres and additional targets within the camp. User control over filter parameters has resulted in the successful application of the filter on projects in a range of geological and erosional environments.The ability to rapidly characterise porphyry-like signatures using mathematical principles and geometries results in an unbiased geophysical target layer. When integrated with other geoscientific data, the filter has consistently supported target generation activities.Examples of the Porphyry Texture Filter application and results from Reko Diq, Grasberg and active exploration projects are shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetMineral Processing and GrindingTravaux en français237 207