MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234521682 · doi:10.1111/j.0014-3820.2006.tb01104.x

VICARIANCE AND DISPERSAL EFFECTS ON PHYLOGEOGRAPHIC STRUCTURE AND SPECIATION IN A WIDESPREAD ESTUARINE INVERTEBRATE

2006· article· en· W4234521682 sur OpenAlexaffabout
Hugh J. MacIsaac, Daniel D. Heath

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVicarianceBiologyBiological dispersalPhylogeographyGenetic algorithmInvertebrateEvolutionary biologyEcologyPhylogeneticsGeneticsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vicariance and dispersal can strongly influence population genetic structure and allopatric speciation, but their importance in the origin of marine biodiversity is unresolved. In transitional estuarine environments, habitat discreteness and dispersal barriers could enhance divergence and provide insight to evolutionary mechanisms underlying marine and freshwater biodiversity. We examined this by assessing phylogeographic structure in the widespread amphipod Gammarus tigrinus across 13 estuaries spanning its northwest Atlantic range from Quebec to Florida. Mitochondrial cytochrome c oxidase I and nuclear internal transcribed spacer 1 phylogenies supported deep genetic structure consistent with Pliocene separation and cryptic northern and southern species. This break occurred across the Virginian‐Carolinian coastal biogeographic zone, where an oceanographic discontinuity may restrict gene flow. Ten estuarine populations of the northern species occurred in four distinct clades, supportive of Pleistocene separation. Glaciation effects on genetic structure of estuarine populations are largely unknown, but analysis of molecular variance (AMOVA) supported a phylogeographic break among clades in formerly glaciated versus nonglaciated areas across Cape Cod, Massachusetts. This finding was concordant with patterns in other coastal species, though there was no significant relationship between latitude and genetic diversity. This supports Pleistocene vicariance events and divergence of clades in different northern glacial refugia. AMOVA results and private haplotypes in most populations support an allopatric distribution across estuaries. Clade mixture zones are consistent with historical colonization and human‐mediated transfer. An isolation‐by‐distance model of divergence was detected after we excluded a suspected invasive haplotype in the St. Lawrence estuary. The occurrence of cryptic species and divergent population structure support limited dispersal, dispersed habitat distribution, and historical factors as important determinants of estuarine speciation and diversification

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207