Notice bibliographique
Résumé
Wind resources are investigated and estimated offshore of the northern and central coasts of British Columbia, Canada. Remote sensing-based wind speed observations from a Synthetic Aperture Radar (SAR) mounted on the Canadian RADARSAT-2 satellite are used for mapping offshore winds. In addition, in-situ wind speed observations extracted from several buoys distributed in the study region are used to analyze the temporal and spatial wind speed variations in relation to wind power generation. Sustained winds above several wind turbine thresholds are analyzed and values of 50-yr and 100-yr return extreme wind speed levels are calculated. The wind variability analysis suggests few interruptions to power generation by either very low wind speeds or extreme wind speed events with high spatial variability between offshore areas and sites located within the coastal mountains. The SAR wind speed fields are characterized by a high spatial resolution but cover a period of less than 2.5 years with a random temporal availability. The SAR fields are extrapolated to reanalysis long-term wind fields that are available over a climatological time period with a sub-daily temporal resolution but a coarse spatial resolution. The extrapolation procedure is developed by applying a statistical downscaling model and a bias-based correction method. Wind fields from both methods are validated against the in-situ observations from buoys. The extrapolated wind fields are used for mapping offshore winds by creating a robust wind climatology that represents the mesoscale wind variance as well as the diurnal wind variability. This wind climatology is used to calculate the wind statistics and power density, in addition to estimate offshore wind resources. Viable areas for wind power development are defined by using high resolution bathymetric data and considering the general environmental and ecological constraints in the region. The estimated offshore wind resource energy using only theiv determined viable areas is found to resemble a large portion of the current total power generation in British Columbia. Most suitable areas for offshore wind farms are determined by developing criteria based on a combination of the turbine tower technology, water depth zoning and power density values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».