Notice bibliographique
Résumé
It is our pleasure to welcome you to the 2019 4th International Conference on Mechatronics and Electrical Systems (ICMES 2019) in Prague, Czech Republic on October 11-13, 2019. ICMES 2019 is a conference dedicated to topics in advances in aerospace and automotive, applied sciences and biosciences, biomechanics and medical technology, dynamic, vibration, acoustic and control system, control, robotics and mechatronics, artificial intelligence and intelligent control, etc. The proceedings present a selection of 13 papers submitted to the conference from universities, research institutes and industries. All of the papers were subjected to peer-review by conference committee members and international reviewers. Papers included in the proceedings have been selected according to quality and relevance to the conference themes. The proceedings aim to present to the readers recent advances in the field of mechatronics and control engineering and in various related areas. We would like to express our genuine gratitude to everyone who has contributed to ICMES 2019. The opening remark including a warm welcome to all participants has been given by Assoc. Prof. Jan Faigl, Czech Technical University (CTU), Czech. Our especially thanks to the international advisory committee, Prof. Chun-Yi Su, Concordia University, Canada, the program chairs, Prof. Juan M. Corchado, University of Salamanca, Spain, Assoc. Prof. Ahmed Abdelgawad, Central Michigan University, USA, all the technical committee members. Let us wish ICMES the same success for next year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,466 | 0,337 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».