MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234688020 · doi:10.2345/0899-8205-43.1.14

Company News

2009· article· en· W4234688020 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBiomedical Instrumentation & Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axess Ultrasound recently met necessary requirements to become a Sonora-accredited probe repair laboratory in accordance with ISO 9001/13485. Facilitated by ISO 9001-certified Sonora Medical Systems, the accreditation process included review of policies and procedures to comply with top-quality principles outlined by the International Organization for Standardization.Axess Ultrasound services customers in 37 states and 11 countries. Its field service professionals diagnose and repair ultrasound systems, transducers, and circuit boards, helping hospitals, physicians, imaging centers, and other group practices avoid major expenses by repairing instead of replacing equipment. “Although this has been a long and intensive process, the results mean our customers can rely on the safety and efficacy of our probe repair process,” says Jack Dill, executive director of Axess Ultrasound.Siemens Healthcare recently introduced LifeNet 2.0, a secure, online Web portal to help customers oversee and manage the productivity of their Siemens imaging equipment. Through this direct online connection between customers and Siemens, LifeNet 2.0 allows customers access to real-time service information, 24 hours a day, seven days a week.“This web-based portal is designed for individual user needs,” says Rick Legleiter, senior vice president of customer service for Siemens. “LifeNet 2.0 helps record equipment maintenance for compliance, knows which rooms require immediate service attention, and allows the customer to focus on imaging patients.”The portal allows users to view crucial information directly from the home page and provides access to tools for in-depth analysis as well. Customers can review a list of open service requests and details of those requests and check for latest updates. By browsing through the equipment page, users also can review a list of their equipment, service status, service agreements, and planned maintenance events. Among other features, the LifeNet 2.0 reports page includes a variety of service management reports, and customers can program the portal to automatically deliver those reports to a designated e-mail address every week, month, and quarter.Fluke Corporation has released its 2009 Calibration Training Course Planner. The planner offers a variety of training sessions in electrical, temperature, pressure, and flow calibration in 50 individual classes in Arizona, Canada, Colorado, Florida, Texas, Utah, and Washington throughout the year. Taught in small group classes by experts in their respective disciplines, these calibration training opportunities combine lecture with hands-on, practical learning.Additional information, including complete course descriptions and online registration, is available at http://us.fluke.com.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6590,591

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Instrumentation & TechnologyMême sujetHealthcare Systems and Public HealthTravaux en français237 207