Highways and lifeways: Highway 11 and the shaping of the ways of life and senses of place of nature-based tourism operators in South-Central Almaguin, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Transportation infrastructure played a vital role in the establishment of the communities in South-Central Almaguin, and the development of this infrastructure continues to shape the landscapes and taskscapes of the region. Nature-based tourism operators are a key stakeholder in the South-Central Almaguin region and are uniquely situated as they rely on transportation infrastructure, the natural landscape, and the local communities for the operation of their businesses. For this qualitative case study I used semi-structured interviews and the collection of news media to explore the impact of the Highway 11 development project on NBT operators. Using Ingold's concepts of landscape, taskscape, and mobility, I sought to understand how the highway changes have shaped the ways of life and senses of place of NBT operators. Through the interviews I identified major shifts in the mobility of travellers and in the organization of the communities of South-Central Almaguin. These shifts resulted in economic changes and loss of business connections for NBT operators, change in travel times and safety, increased regional collaboration, and a drive for a regional destination brand. The implications of these shifts on the ways of life and senses of place of NBT operators were largely positive for destination businesses, while being largely negative for businesses that relied on through-traffic. The nature of the given businesses also determined the impact that the highway changes have had on the place dependence and place identity of the NBT operators, and subsequent changes to place attachment. The results of this research suggest two possible paths forward for the communities of South-Central Almaguin, as communities struggle to sustain themselves in isolation and destination NBT operators push for a regional focus and cooperation. --Leaf ii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».