Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive vibration model is developed in this thesis to simulate the dynamical behaviour of a string of CANDU fuel bundles subjected to unsteady flow of coolant inside a pressure tube. The large-scale dynamical system of interest consists of several hundreds of solid and deformable components interacting with the coolant flow, with each other and with the pressure tube through frictional contact at various interfaces. In the first stage of this thesis, the three-node higher-order mixed beam finite elements and the nine-node thick plate finite elements are employed to model the fuel bundles. The equations of motion of the fuel string system are discretised in the time domain using the Newmark integration scheme. The CANDU fuel string behaviour is highly nonlinear and the total number of potential frictional contact exceeds thousand sets. In the second stage, a numerical scheme for efficiently handling three-dimensional friction and contact is developed. The incremental displacement is used to relate gaps with contact forces and the problem is formulated to be a linear complementarity problem (LCP). The accuracy and robustness of the presented method is tested against several numerical simulations and experimental results available in the literature. To find the unsteady fluid forces acting on the fuel string two comprehensive computational fluid dynamic (CFD) models that include endcaps and spacer pads are developed. The models are solved using the large eddy simulation (LES) scheme. The coolant unsteady pressure is integrated over fuel rods surfaces and unsteady fluid forces are found and used as the excitation sources for fuel string vibration. The power spectral density (PSD) of unsteady fluid forces are obtained and peak frequencies are identified. A FORTRAN code consisting of approximately 13000 lines is developed and validated at different stages for use in Canadian nuclear industry to simulate the vibrational behaviour of a 12-bundle fuel string and the material loss during reactor normal operations. Free vibration analyses of a CANDU fuel string are also performed and natural frequencies of the system are obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».