MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234756224 · doi:10.1097/01.asn.0000132474.50966.da

Endothelial Dysfunction

2004· review· en· W4234756224 sur OpenAlexaff
Dierk Endemann, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndothelial dysfunctionMedicineEndotheliumInternal medicineNitric oxideEndocrinologyProinflammatory cytokineVasodilationEndothelial activationAngiotensin IIInflammationBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelial dysfunction is characterized by a shift of the actions of the endothelium toward reduced vasodilation, a proinflammatory state, and prothrombic properties. It is associated with most forms of cardiovascular disease, such as hypertension, coronary artery disease, chronic heart failure, peripheral artery disease, diabetes, and chronic renal failure. Mechanisms that participate in the reduced vasodilatory responses in endothelial dysfunction include reduced nitric oxide generation, oxidative excess, and reduced production of hyperpolarizing factor. Upregulation of adhesion molecules, generation of chemokines such as macrophage chemoattractant peptide-1, and production of plasminogen activator inhibitor-1 participate in the inflammatory response and contribute to a prothrombic state. Vasoactive peptides such as angiotensin II and endothelin-1; the accumulation of asymmetric dimethylarginine, an endogenous nitric oxide inhibitor; hypercholesterolemia; hyperhomocysteinemia; altered insulin signaling; and hyperglycemia can contribute to these different mechanisms. Detachment and apoptosis of endothelial cells (anoikis) are associated phenomena. Endothelial dysfunction is an important early event in the pathogenesis of atherosclerosis, contributing to plaque initiation and progression. Reductions in circulating endothelial progenitor cells that participate in regeneration of the endothelium participate in endothelial pathophysiology. The severity of endothelial dysfunction has been shown to have prognostic value for cardiovascular events. Correction of endothelial dysfunction may be associated with reduced cardiovascular risk. Circulating endothelial progenitor cells may represent a potential therapeutic approach for endothelial dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 182
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207