MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234775472 · doi:10.22541/au.159818362.28796765

Effect of ultraprotective mechanical ventilation on right ventricular function during extracorporeal membrane oxygenation in adults with acute respiratory distress syndrome

2020· preprint· en· W4234775472 sur OpenAlexaff
Tommaso Pettenuzzo, Maxime Pichette, Ghislaine Doufl, Eddy Fan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésARDSMedicineExtracorporeal membrane oxygenationInterquartile rangeMechanical ventilationPopulationAnesthesiaOxygenationCardiologyRespiratory distressTidal volumeVentilation (architecture)Internal medicineLungRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Right ventricular dysfunction (RVD) is frequent in patients suffering from acute respiratory distress syndrome (ARDS). Veno-venous extracorporeal membrane oxygenation (V-V ECMO) may allow the use of ultraprotective mechanical ventilation (MV) in the most severe cases of ARDS. However, the effects of this MV strategy on RV function are not well known. We investigated with echocardiography the prevalence and evolution of RVD in patients supported with V-V ECMO for severe ARDS and ventilated with an ultraprotective ventilation approach. Methods: Eighteen patients who required V-V ECMO for severe ARDS and were assessed with echocardiography before and after cannulation between January 2014 and December 2017 were enrolled in this retrospective observational study. Results: Before cannulation, RV dilatation was present in 6/16 (37%) and 10/17 (59%) patients, according to quantitative and qualitative assessment, respectively, and RVD was reported in 9/14 (64%) patients. After cannulation, tidal volume, plateau pressure, and driving pressure significantly decreased [median (interquartile range) values were 2.0 (0.9-3.6) mL/kg, 20 (20–20) cmH2O, and 10 (10–10) cmH2O, respectively] and RV size and function were similar as before cannulation. Except for SaO2 before cannulation, which was significantly lower in non-survivors, no other risk factor for RVD, RV dilatation, or mortality was identified in our population. Conclusions: In patients requiring V-V ECMO for severe ARDS, RVD and dilatation before ECMO cannulation were frequent but not associated with worse clinical outcomes. An ultraprotective MV strategy was not accompanied by a worsening of RV function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207