MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4234777867 · doi:10.1182/blood.v114.22.641.641

Recipient T and B Lymphocytes Dictate the Severity of Antibody-Mediated Transfusion-Related Acute Lung Injury (TRALI).

2009· article· en· W4234777867 sur OpenAlexaff
Yoke Lin Fung, Michael Kim, Edwin R. Speck, John Freedman, John W. Semple

Notice bibliographique

RevueBlood · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfusion-related acute lung injuryMedicineGranulocyteImmunologyAntibodyLungInternal medicinePulmonary edema

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 641 Transfusion-related acute lung injury (TRALI) is a serious complication of transfusion and has been ranked as the leading cause of transfusion-related fatalities. The majority (approx. 80%) of TRALI reactions are associated with and probably initiated by donor alloantibodies recognizing recipient granulocytes and/or human leukocytes antigens (HLA). Nonetheless, many details of the immunopathogenesis of TRALI are unknown. Previous studies have shown that a murine anti-MHC (H-2Kd) class I antibody (clone 34-1-2s) can induce TRALI in mice (Looney et al J Clin Invest. 116:1615,2006) and we utilized this model in an attempt to understand the role that recipient lymphocytes might play in TRALI reactions. BALB/c (H-2d) mice were injected iv with titrations of 34-1-2s and body temperature, morbidity/mortality, pulmonary granulocyte accumulation and serum levels of MIP-2 (the murine analog of human neutrophil chemokine IL8) were measured at various time points. Results showed that when BALB/c mice were administered 34-1-2s, a significant drop (N=20) in rectal body temperature indicating shock occurred within 30 min post-infusion, with evidence of recovery beginning at 1 hour post-infusion. Visible signs of breathing difficulty were apparent but there was no mortality observed. A significant granulocyte accumulation (N=20) within the lungs was also observed by 30 min post-infusion, which continued on to the end of the experiment (2 hours post-infusion). Serum MIP-2 levels were also significantly elevated concurrently with the granulocyte accumulation. To determine the role of recipient lymphocytes on these responses, BALB/c mice with severe combined immunodeficiency (SCID; lacking T and B lymphocytes) were infused with 34-1-2s. Compared with the BALB/c recipients, the decreases in rectal temperatures in the SCID mice were significantly greater (N=18) and there was a 66% mortality rate (N=18) with symptoms of severe respiratory distress and tracheal edema with 30 minutes after infusion of 34-1-2s. In addition, there was a significantly greater accumulation of pulmonary granulocytes in the SCID mice at lower doses of 34-1-2s and the antibody stimulated the production of significantly higher serum levels of MIP-2. These findings were also seen in 34-1-2s-infused SCID mice that were first depleted of natural killer cells suggesting that NK cells play no role in the enhanced severity of the antibody-mediated TRALI reaction. Taken together, these results suggest that recipient T and B lymphocytes have a protective role in suppressing antibody-mediated TRALI reactions perhaps by modulating recipient chemokine production. They identify a potentially new recipient mechanism that controls the severity of antibody-mediated TRALI. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetBlood transfusion and management→Travaux en français237 207→