MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234791089 · doi:10.17975/sfj-2021-003

2021 Undergraduate Big Data Challenge: Infodemiology for the future of digital and public health

2021· article· en· W4234791089 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueSTEM Fellowship Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataData scienceExperiential learningComputer sciencePrivilege (computing)WitnessMathematics educationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STEM Fellowship’s Undergraduate Big Data Challenge (UnBDC) is an inquiry-driven and experiential learning program that invites students from across the country to strengthen their problem-solving and critical thinking skills while gaining familiarity with the fundamentals of data science. By allowing students to undertake independent research projects that tackle real-world public health and bioinformatics problems, the BDC fosters scientific inquiry and prompts new and innovative ideas. This year, we invited students to investigate the theme of Infodemiology for the Future of Digital and Public Health. It allowed students to explore practical applications and insights of infodemiology to discover breakthrough connections in Digital and Public Health using open social, demographic, and health data. Students explored many topics, ranging from using Twitter machine learning for fighting the COVID-19 infodemic, to the sentiment comparison between real and fake COVID-19 news articles. We developed in-depth learning modules designed to lead the student from zero-knowledge to an elementary working proficiency in data science. The students learn a broad range of data analytics tools, methods and programming languages which are useful for uncovering hidden patterns, trends in structured and unstructured data. Some of the skills the students learnt and used includes Data Visualization, Classification, Statistics and Data Handling, Overleaf etc. On behalf of STEM Fellowship, we extend our sincere congratulations to all students who participated in the challenge, and wish them the best for their future endeavours. It has been a privilege for us to witness the analytical capabilities of the next generation of students firsthand, and we are certain all entrants will continue to demonstrate excellence in their respective careers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSTEM Fellowship JournalMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207