Notice bibliographique
Résumé
There are many well known benefits about electronic charting: easy access and the ability to share the context, readability of MD writing, standardization of documentation and care plans, real time documentation and authentication and many other more or less important things.First, I want to start the discussion and see if somebody else is interested in this specific opportunity technology presents to us.I call it: dynamic representation of abnormalities.You see, when nurses on the medical / surgical floors change their shifts they pass very specific, objective, standard, and dynamic clinical information about the progress of their clients, like the presence and the intensity (rate) of bleeding, presence of peristalsis sounds, quality of the abdominal wall (soft / hard), VS, input and output and etc.This dynamic data allows for the quick capture of important information that allows for fast clinical judgment about the client's condition.They usually do not pass any information that has no relevancy to the particular procedure or diagnosis.It takes about 15 min to go through 20 -25 medical surgical clients in this fashion.Also, nurses usually play a very technical and task oriented role.There are certain tasks to perform in terms of care, but there is no need to read surgical reports or chemotherapy plans or others (I know that many nurses read all these, but you know that this is not a main stream).MD is in charge of the overall care and usually needs to know only abnormal dynamic clinical data, meaning: when things are not according to the established norms and standards for some particular procedure / surgery / treatment.For example: when the temperature, level of pain, WBC or else is higher than it should be for that particular day of treatment.For each surgery or procedure, to my knowledge, there are about 5 to 15 such parameters.When MD is satisfied that the acute phase of care is done and all these parameters show the dynamic consistency with a recovery pass, MD will discharge the client home for GP care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».