Priorities for protected area research
Notice bibliographique
Résumé
A clearly defined geographical space, recognised, dedicated and managed, through legal or other effec ve means, to achieve the long-term conserva on of nature with associated ecosystem services and cultural values.The defini on is expanded by six management categories (one with a sub-division), summarized below.Ia Strict nature reserve: Strictly protected for biodiversity and also possibly geological/ geomorphological features, where human visita on, use and impacts are controlled and limited to ensure protec on of the conserva on values.Ib Wilderness area: Usually large unmodified or slightly modified areas, retaining their natural character and influence, without permanent or significant human habita on, protected and managed to preserve their natural condi on.II Na onal park: Large natural or near-natural areas protec ng large-scale ecological processes with characteris c species and ecosystems, which also have environmentally and culturally compa ble spiritual, scien fic, educa onal, recrea onal and visitor opportuni es.III Natural monument or feature: Areas set aside to protect a specific natural monument, which can be a landform, sea mount, marine cavern, geological feature such as a cave, or a living feature such as an ancient grove.IV Habitat/species management area: Areas to protect par cular species or habitats, where management reflects this priority.Many will need regular, ac ve interven ons to meet the needs of par cular species or habitats, but this is not a requirement of the category.V Protected landscape or seascape: Where the interac on of people and nature over me has produced a dis nct character with significant ecological, biological, cultural and scenic value: and where safeguarding the integrity of this interac on is vital to protec ng and sustaining the area and its associated nature conserva on and other values.VI Protected areas with sustainable use of natural resources: Areas which conserve ecosystems, together with associated cultural values and tradi onal natural resource management systems.Generally large, mainly in a natural condi on, with a propor on under sustainable natural resource management and where low-level non-industrial natural resource use compa ble with nature conserva on is seen as one of the main aims.The category should be based around the primary management objec ve(s), which should apply to at least three-quarters of the protected area -the 75 per cent rule.The management categories are applied with a typology of governance types -a descrip on of who holds authority and responsibility for the protected area.IUCN defines four governance types.Governance by government: Federal or na onal ministry/agency in charge; sub-na onal ministry/agency in charge; government-delegated management (e.g. to NGO) Shared governance: Collabora ve management (various degrees of influence); joint management (pluralist management board; transboundary management (various levels across interna onal borders)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,054 | 0,054 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,015 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».