MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234841815 · doi:10.1016/j.cjca.2013.01.005

The 2013 Canadian Hypertension Education Program Recommendations for Blood Pressure Measurement, Diagnosis, Assessment of Risk, Prevention, and Treatment of Hypertension

2013· article· en· W4234841815 sur OpenAlexaffvenueabout
Daniel G. Hackam, Robert R. Quinn, Pietro Ravani, Doreen M. Rabi, Kaberi Dasgupta, Stella S. Daskalopoulou, Nadia Khan, Robert J. Herman, Simon Bacon, Lyne Cloutier, Martin Dawes, Simon W. Rabkin, Richard E. Gilbert, Marcel Ruzicka, Donald W. McKay, Tavis S. Campbell, Steven A. Grover, George Honos, Ernesto L. Schiffrin, Peter Bolli, Thomas W. Wilson, Ross D. Feldman, Patrice Lindsay, Michael D. Hill, Mark Gelfer, Kevin D. Burns, Michel Vallée, G. V. Ramesh Prasad, Marcel Lebel, Donna McLean, J. Malcolm O. Arnold, Gordon W. Moe, Jonathan G. Howlett, Jean-Martin Boulanger, Pierre Larochelle, Lawrence A. Leiter, Charlotte Jones, Richard I. Ogilvie, Vincent Woo, Janusz Kaczorowski, Luc Trudeau, Robert J. Petrella, Alain Milot, James A. Stone, Denis Drouin, Kim Lavoie, Maxime Lamarre-Cliché, Marshall Godwin, Guy Tremblay, Pavel Hamet, George Fodor, S. George Carruthers, George Pylypchuk, Ellen Burgess, Richard Lewanczuk, George K. Dresser, S. Brian Penner, Robert A. Hegele, Philip A. McFarlane, Mukul Sharma, Debra J. Reid, Sheldon W. Tobe, Luc Poirier, Raj Padwal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecCanadian Armed ForcesMontreal Clinical Research InstituteUniversity Health NetworkUniversity of AlbertaUniversité LavalHotchkiss Brain InstituteUniversity of SaskatchewanUniversité de MontréalHôpital Charles-Le MoyneJewish General HospitalMontreal General HospitalOttawa HospitalHôpital Maisonneuve-RosemontMcGill University Health CentreUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaMontreal Heart InstituteUniversity of TorontoMemorial University of NewfoundlandHôpital du Saint-SacrementUniversité du Québec à MontréalUniversité de SherbrookeFoothills Medical CentreUniversity of British Columbia HospitalDepartment of National DefenceMcGill UniversityUniversity of OttawaHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversity of CalgarySt. Michael's HospitalOntario Stroke NetworkConcordia UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureCoronary artery diseaseDiastoleDiseaseInternal medicineCardiologyRandomized controlled trialClinical trialIntensive care medicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207